SciencePalooza-columnist Terry Vrijenhoek en gastcolumnist Klaas Dolsma (directeur Erfocentrum) reageren op de borstamputatie van Angelina Jolie. “Niet iedereen neemt echter hetzelfde besluit” na een positieve genetische testuitslag.

De wetenschap heeft duidelijk behoefte aan een ceremonieel figuur, schrijft Terry Vrijenhoek. ‘Een die verbindt, maar die ook een vaste koers uitzet en aanhoudt, en authentiek is. Een koning voor de wetenschap, dat is wat we nodig hebben.’

De Quantified Self-beweging is groeiende. Wereldwijd. Volgens Terry Vrijenhoek moeten ziekenhuizen meegaan in de flow.

De Nederlandse Voedsel- en WarenAutoriteit zet flink in op het paarden-DNA-testen. “Kan dat niet anders?” vraagt Terry Vrijenhoek zich af

De schoonvader van Terry Vrijenhoek is overleden. Hij vraagt zich af of zijn schoonvader zijn dood heeft kunnen timen.

‘Het DNA-profiel’ bestaat niet, net zomin als ‘de consument’ of ‘de politiek’ bestaat, schrijft Terry Vrijenhoek van SciencePalooza. ‘Meedoen aan de Vaatstra-DNA-hype is een beetje als de Tour winnen omdat Armstrong uitgeschakeld is.’

Terry Vrijenhoek treedt graag op namens de wetenschap. En hij is niet de enige. Maar er zijn ook wetenschappers die gewoon onderzoek doen. Onderzoek, en niets anders.

Do-it-yourself-biotech Een geweldige binnenkomer op Discovery Rotterdam: een paneldiscussie over gentherapie onder leiding van Marcel Hulspas van de Volkskrant. Maar het verloopt moeizaam. De zaal is groot. Er zijn nog weinig mensen. Marcel zweet. Panelleden Ron Fouchier, Gerard Wagemakers en Cor Osterwijk zijn op elkaar ingespeeld. En Marcel zweet nog meer. Totdat het vierde panellid [...]

Uw DNA wordt hoe dan ook afgelezen, als u in de toekomst bij de dokter komt. Het is aan om te bepalen wat u van dat DNA wilt zien.

D66 investeert fors in onderwijs, en ook in fundamenteel onderzoek. In een kabinet dat kiest voor wetenschap zou D66 dus niet misstaan. Deel 3 in de serie over politiek en wetenschap, vandaag D66 met als eindoordeel: zeer goed.