Auteur

Joël van der Weele
Joël van der Weele is gedragseconoom. Hij beweegt zich op het snijvlak tussen economie en psychologie en gebruikt laboratoriumexperimenten om elementen van de spel- en beslissingstheorie te testen. Zijn proefschrift, geschreven aan het European University Institute in Florence, ging over de interactie tussen formele wetten en ongeschreven sociale normen.

Op het moment is Joël is als onderzoeker werkzaam bij het Center for Research in Experimental Economics and political Decision making (CREED) aan de Universiteit van Amsterdam. Het laboratorium biedt hem de kans om zijn eigen mini-wereldjes te creëren waar allerlei rare dingen kunnen gebeuren, die gelukkig soms ook gebeuren. Vervolgens is er dan niets mooiers dan de structuur te ontdekken achter het ogenschijnlijk vreemde gedrag van de proefpersonen.

Eerder in zijn academische carriëre maakte Joël intellectuele uitstapjes naar de filosofie, de journalistiek en de macroeconomie. Hoewel al die terreinen het moesten afleggen tegen de gedragseconomie, probeert hij een brede kijk op De Dingen te houden en zijn ideeën met zoveel mogelijk anderen te delen. Daartoe schrijft hij onder andere een wekelijkse wisselcolumn met Eva van den Broek.

Veel gebruikte tags

Stukken door deze auteur
Kiezen en Delen
FOCUS 18.01.2017

De Trump in ons onderbewuste

Politici hebben regelmatig last van een falend geheugen. Zoals zo vaak blinkt Donald Trump ook hierin uit: hoewel hij naar eigen zeggen gezegend is met “the world greatest memory”, spreekt hij zichzelf regelmatig tegen, en lijkt hij ongelegen acties uit het verleden toch vooral te vergeten. Helaas blijkt Trump in dit opzicht juist heel menselijk.

Geen reacties
Kiezen en Delen
FOCUS 14.12.2016

Ongelijk en onwetend

Economische ongelijkheid is de laatste 40 jaar in bijna alle Westerse landen sterk toegenomen. Als het electoraat met de portemonnee stemde, zou de vraag naar herverdeling navenant moeten stijgen. Een serie recente artikelen laat echter zien dat een combinatie van onwetendheid en wantrouwen die vraag afremt.

Geen reacties
Kiezen en Delen
FOCUS 23.11.2016

Vraag naar fabricatie

Nu de Amerikaanse verkiezingen voorbij zijn, analyseren progressieven de oorzaken van het Trump debacle. “Vals nieuws” staat op die lijst hoog genoteerd: gefabriceerd anti-Clinton nieuws dat honderdduizenden keren werd gedeeld op sociale media zou de uitslag hebben beïnvloed. Collectief vielen de Amerikaanse progressieven over Facebookbaas Mark Zuckerberg heen toen die stelde dat het op zijn […]

Geen reacties
Kiezen en Delen
FOCUS 12.10.2016

Psychologie van de predestinatie

Tijdens een bezoek aan Geneve vorige maand bewonderde ik het strenge standbeeld van Calvijn, die predikant was in die stad. Het Calvinisme heb ik altijd een raadselachtige stroming gevonden, met name door het idee dat ieder mens vanaf het begin is voorbestemd om wel of niet in de hemel te komen, onafhankelijk van zijn of […]

Geen reacties
Kiezen en Delen
FOCUS 28.09.2016

Replicaties en respect

Het rommelt in de sociale psychologie. Recente replicatieprojecten laten zien dat een deel van het onderzoek in het vakgebied niet repliceerbaar is. De consequenties daarvan beginnen langzaam door te dringen binnen de gevestigde orde, zoals twee spraakmakende gebeurtenissen deze week lieten zien.

1 reactie
Kiezen en Delen
FOCUS 03.08.2016

Energiebesparing, dat zouden anderen moeten doen

Energiebesparing is een belangrijke manier om de uitstoot van broeikasgassen terug te dringen. Het vormt een van de pijlers van het Nederlandse energieakkoord, dat tot forse reducties in gebruik moet leiden, met o.a. een appel aan de verantwoordelijke burger. Dat is optimistisch, want energie besparen vinden we vooral voor anderen van belang.

1 reactie
Kiezen en Delen
FOCUS 13.07.2016

50 tinten manipulatie

Wat is manipulatie, en hoe ver mag de overheid gaan in het beïnvloeden van haar burgers? Dat waren de hoofdvragen in de keynote toespraak van Cass Sunstein, getiteld 50 shades of manipulation, afgelopen weekend in Wageningen.

2 reacties
Kiezen en Delen
FOCUS 29.06.2016

Brexit als endowment effect

De uitslag van het Brexit referendum is een klap voor het idee dat mensen stemmen voor hun economisch belang. Naast de eindoverwinning oogstte het Leave kamp ook meer stemmen in gebieden die economisch sterker van de EU afhankelijk zijn. Het waren vooral de ouderen en mensen buiten de grote steden die daarvoor verantwoordelijk waren. In […]

Geen reacties
Kiezen en Delen
FOCUS 15.06.2016

Zes decennia dissonantie

Belangenverstrengeling is een probleem: als uw adviseur er belang bij heeft dat u een bepaalde hypotheek afsluit, kunt u daar de dupe van worden. Maar ook de adviseur zelf kan slachtoffer worden; de belangenverstrengeling verstoort namelijk haar denkprocessen en beslissingen. Dit gebeurt zelfs, of juist vooral, als het geldelijke gewin klein is.

Geen reacties
Kiezen en Delen
25.05.2016

Onverbeterlijk optimisme

“Dan maak je maar zin”, antwoordde mijn moeder wanneer ik niet naar muziekles wilde, omdat die toch wel weer stom zou zijn. Omdat ik natuurlijk ook geen zin had om zin te maken, probeerde ze mij uit te leggen dat optimisme en positivisme het leven prettiger en productiever maken.

2 reacties