Soms kan wetenschap ook eenvoudig zijn getuige een artikel in Biological Psychiatry. Dit artikel beschrijft een onderzoek naar het gezichtsvermogen van mensen met een autistische stoornis. Mensen met deze stoornis hebben moeite met sociale interactie en communicatie. Autisme (denk aan de film Rainman), het syndroom van Asperger en PDD-NOS zijn voorbeelden van autistische stoornissen.
Al vanaf 1940 weet men dat mensen met een autistische stoornis beter in staat zijn om in een complex patroon, details te herkennen. Nu bestaan er twee hypotheses die dit verschijnsel verklaren. Volgens de eerste hypothese worden autisten niet ‘afgeleid’ door de complexheid van het patroon en herkennen ze daarom details eerder. De tweede hypothese is simpelweg dat autisten een beter gezichtsvermogen hebben. Grappig genoeg is de laatste hypothese heel eenvoudig te testen met een eenvoudige ogentest (je weet wel die met de steeds kleiner wordende letters) maar is het tot het bovengenoemde onderzoek nooit gebeurd. Ik vermoed zelf omdat men de eerste hypothese domweg het meest aannemelijk vond. Maar wat blijkt nu, uit de ogentest komt naar voren dat autisten een veel beter gezichtsvermogen hebben. Sterker nog hun gezichtsvermogen komt in de buurt van dat van roofvogels. Behalve wat speculatie hebben de onderzoekers geen directe verklaring voor deze vondst, ze pleiten er wel voor om gezichtsvermogen mee te nemen als een van de kenmerken voor autistisch stoornissen.
26.04.2009
15:08
Volgens de maatschappij ben ik zelf een autist, maar heb geen beter gezichtsvermogen..
sterker nog, ik heb lenzen met een flinke sterkte.
De rest in dit artikel klopt naar mijn mening wel
09.01.2009
12:29
Een miljoen jaar geleden stonden autistische oermensen altijd op de uitkijk om de soort te beschermen tegen roofdieren en om eten te vinden. Dan kon de rest van de groep zich lekker voortplanten en gein maken, in principe is dat vandaag de dag nog zo! Daarom hebben autisten in de loop der millennia beter zicht ontwikkeld. Autisten zijn dus niet ‘fout’ maar dringend nodig om te overleven, ze houden de soort in stand. Minister de Geus, het CDA en een grote werknemersverzekeringsorganisatie begrijpen dat niet waardoor deze mensen nu allemaal in hun eentje mogen creperen met een bijstandsuitkering, ze worden als luie profiteurs aan de kant gezet. Daarom staat Nederland stil met haar ontwikkeling.